Die Garmin Forerunner 255 ist der vernünftige Kompromiss für Läufer, während die Garmin Forerunner 265 für alle passt, die im Alltag ein hochwertigeres Display möchten. Die Garmin Forerunner 245 lohnt sich inzwischen vor allem bei einem niedrigeren Einstiegspreis. Entscheidend ist, ob das AMOLED-Touchdisplay der 265 den anderen Kompromiss bei der Akkulaufzeit rechtfertigt.
Auf dieser Seite
Diese Seite führt Sie vom Schnellfazit durch die Unterschiede, die Sie beim Laufen, bei der Erholung und im Alltag mit der Uhr bemerken werden.
- Kurzfassung
- Garmin Forerunner 245 vs 255 vs 265: Spezifikationen im Vergleich
- Display und Bedienung
- Garmin Forerunner 255 vs 265: Akkulaufzeit
- Trainingsbereitschaft und Erholung
- Garmin Forerunner 245 vs 255: GPS-Genauigkeit
- Musikspeicher
- Welche Garmin Forerunner lässt sich den ganzen Tag am bequemsten tragen?
- Multisport-Aktivitäten und Höhenmessung
- Gesundheits- und Schlaftracking
- Smarte Funktionen und Konnektivität
- Wasserdichtigkeit und Haltbarkeit
- Preis und Leistung
- Wo die Garmin Forerunner 255 besser ist
- Wo die Garmin Forerunner 265 besser ist
- Welche Uhr für wen?
- Häufig gestellte Fragen
Kurzfassung
Die Forerunner 255 bietet die stärkste Kombination aus Lauffunktionen, GPS-Akkulaufzeit und Preis-Leistung, doch das Display kann die Forerunner 265 bei jedem Blick aufs Handgelenk angenehmer machen.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 255 für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Sie kombiniert Multi-Band-GPS, Multisport-Aufzeichnung und die hier längste angegebene GPS-Akkulaufzeit, ohne dass Sie für ein AMOLED-Touchdisplay zahlen.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 265 wegen ihres Displays und ihrer Erholungshinweise: Ihr AMOLED-Touchdisplay, Training Readiness und der integrierte Musikspeicher machen sie zu einer hochwertigeren Uhr für Training und Alltag.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 245 nur zum richtigen Preis: Sie bleibt die kleinste und leichteste Option, ihr fehlen jedoch das Multi-Band-GPS, der barometrische Höhenmesser und die Multisport-Aktivitäten der neueren Uhren.
- Ihre Akkuprioritäten verändern die Antwort: Die Forerunner 255 erreicht bei GPS-Nutzung bis zu 30 Stunden, gegenüber bis zu 20 Stunden bei der Forerunner 265 und bis zu 24 Stunden bei der Forerunner 245.
- Preise brauchen Kontext: Zum Zeitpunkt des Schreibens kostete die Garmin Forerunner 245 €97,07, die Garmin Forerunner 255 €249,99 und die Garmin Forerunner 265 €411. Zu diesen Preisen bietet die Forerunner 245 keine überzeugende Ersparnis.
Garmin Forerunner 245 vs 255 vs 265: Spezifikationen im Vergleich
Das Muster bei den Spezifikationen ist klar: Die Forerunner 255 setzt auf Preis-Leistung beim Laufen und GPS-Ausdauer, während die Forerunner 265 etwas GPS-Akkulaufzeit gegen ein AMOLED-Touchdisplay, Training Readiness und integrierten Musikspeicher eintauscht.
| Spezifikation | Garmin Forerunner 245 | Garmin Forerunner 255 | Garmin Forerunner 265 |
|---|---|---|---|
| Display und Bedienung | Bei Sonnenlicht ablesbares, transflektives MIP; Tasten | Bei Sonnenlicht ablesbares, transflektives MIP; Tasten | AMOLED; Touchdisplay, Tasten |
| GPS-Akkulaufzeit | Bis zu 24 Stunden | Bis zu 30 Stunden | Bis zu 20 Stunden |
| Training Readiness | Nein | Nein | Ja |
| GPS-Genauigkeitstechnologie | GPS, GLONASS, Galileo | Multi-Band-GPS | Multi-Band-GPS |
| Musikspeicher | Keiner | Keiner | 8 GB |
| Gehäusegröße und Gewicht | 42.3 x 42.3 x 12.2 mm; 38.5 g | 45.6 x 45.6 x 12.9 mm; 49 g | 46.1 x 46.1 x 12.9 mm; 47 g |
| Preis | €97,07 | €249,99 | €411 |
| Multisport-Aktivitäten | Nein | Ja | Ja |
| Barometrischer Höhenmesser | Nein | Ja | Ja |
| Garmin Pay | Nein | Ja | Ja |
| Konnektivität | Bluetooth® 4.2, ANT+® | Bluetooth®, ANT+® | Bluetooth®, ANT+®, Wi-Fi® |
| Displayauflösung | 240 x 240 Pixel | 260 x 260 Pixel | 416 x 416 Pixel |
| Displaygröße | 1.2-inch (30.4 mm) Durchmesser | 1.3-inch (33 mm) Durchmesser | 1.3-inch (32.5 mm) |
| Smartwatch-Akkulaufzeit | Bis zu 7 Tage | Bis zu 14 Tage | Bis zu 13 Tage |
| Wasserdichtigkeit | 5 ATM | 5 ATM | 5 ATM |
| Glasmaterial | Corning® Gorilla® Glass 3 | Corning® Gorilla® Glass 3 | Corning® Gorilla® Glass 3 |
| Farbdisplay | Ja | Ja | Ja |
| Herzfrequenzmessung am Handgelenk | Ja | Ja | Ja |
| Pulse Ox Blutsauerstoff | Ja; Stichprobenmessung und optionale Nutzung im Schlaf | Ja; Stichprobenmessung, optionale ganztägige Nutzung und Nutzung im Schlaf | Ja; Stichprobenmessung, optionale ganztägige Nutzung und Nutzung im Schlaf |
| Beschleunigungssensor | Ja | Ja | Ja |
Der entscheidende Kompromiss ist einfach: Die Forerunner 255 bietet ein über Tasten bedientes, jederzeit ablesbares Laufdisplay und längere GPS-Akkulaufzeit, während die Forerunner 265 das umfangreichere AMOLED-Touchdisplay-Erlebnis liefert.
Display und Bedienung
Die Forerunner 265 hat das hochwertigste Display für den Alltag, während die Forerunner 255 und Forerunner 245 auf praktische Tastenbedienung und transflektive Displays setzen.
Der Unterschied ist bedeutender, als die Auflösung allein vermuten lässt. Die transflektiven MIP-Displays von Garmin nutzen vorhandenes Licht, um im Freien gut ablesbar zu bleiben. Deshalb wirken die Forerunner 255 und Forerunner 245 wie gemacht für den schnellen Blick bei hellem Licht. Ihre physischen Tasten bieten zudem bei jeder Aktion eine klare Rückmeldung, wenn Ihre Hände verschwitzt sind oder Sie Handschuhe tragen.
Die Forerunner 265 kombiniert ihr AMOLED-Panel mit Touchdisplay und Tastensteuerung. Karten, Menüs und Gesundheitsinformationen wirken hochwertiger, und das Wischen durch tägliche Daten ähnelt eher der Nutzung einer modernen Smartwatch. Die vertrauten Tasten bleiben erhalten, was wichtig ist, sobald ein Workout beginnt und präzise Steuerung nützlicher wird als ein Tippen auf das Display.
Die Forerunner 265 hat außerdem die höchste Displayauflösung im Vergleich. Texte und Grafiken wirken aus der Nähe daher schärfer, doch das macht die Forerunner 255 beim Laufen nicht schwer ablesbar. Ihr Display mit niedrigerer Auflösung eignet sich weiterhin gut für große Felder für Tempo, Herzfrequenz und Distanz.
Am Handgelenk würden Sie die Forerunner 265 jedes Mal bemerken, wenn Sie in Innenräumen Benachrichtigungen oder Gesundheitsdaten prüfen; bei einem sonnigen Lauf können sich das einfachere Display und die Tasten der Forerunner 255 direkter anfühlen.
Garmin Forerunner 255 vs 265: Akkulaufzeit
Die Forerunner 255 ist die stärkere Wahl für GPS-intensives Training, während die Forerunner 265 trotz ihres AMOLED-Displays bei der Smartwatch-Nutzung dichtauf folgt.
Garmin gibt für die Forerunner 255 bis zu 30 Stunden GPS-Akkulaufzeit an. Die Forerunner 265 erreicht bis zu 20 Stunden, sodass Läufer, die sich auf lange Wettkämpfe vorbereiten oder ausgedehnte Einheiten im Freien aufzeichnen, mit dem günstigeren und auf das Laufen ausgerichteten Display-Modell mehr Reserven erhalten. Die Forerunner 245 liegt mit bis zu 24 Stunden dazwischen, doch die Akkulaufzeit allein gleicht weder ihre ältere GPS-Technologie noch ihre eingeschränktere Trainingsunterstützung aus.
Im Alltag zeigt sich ein etwas anderes Bild. Die Forerunner 255 ist im Smartwatch-Modus für bis zu 14 Tage ausgelegt, während die Forerunner 265 bis zu 13 Tage erreicht. Die Forerunner 245 ist für bis zu 7 Tage ausgelegt. Wenn Sie Ihre Uhr nachts tragen, bietet das neuere Duo mehr Spielraum für Schlaftracking, ohne dass das Laden so häufig berücksichtigt werden muss.
Das ist der deutlichste Grund, nicht anzunehmen, dass das teurere Display-Modell überall gewinnt. Die Forerunner 265 soll jeden Blick attraktiver machen; die Forerunner 255 hält mehr Akku für die GPS-Aufzeichnung in Reserve.
In der Praxis würden Sie vor einem langen Lauf vor allem Sicherheit spüren: Die Forerunner 255 bietet den größten GPS-Spielraum, während Sie bei der Forerunner 265 einen Teil davon gegen ihr Display eintauschen.
Trainingsbereitschaft und Erholung
Die Forerunner 265 ist der bessere Begleiter für die Erholung, weil sie Training Readiness bietet, über das die Forerunner 255 und Forerunner 245 nicht verfügen.
Das ist besonders wichtig, wenn Sie mehrmals pro Woche trainieren und die Uhr Ihnen bei einer einfachen Frage helfen soll: Eignet sich der heutige Tag für eine harte Einheit, oder wäre ein leichterer Tag sinnvoller? Die Forerunner 265 rückt diese Orientierung stärker in den Vordergrund und passt damit zu ihrer Rolle als vielseitigere Uhr für Training und Alltag.
Dass Training Readiness fehlt, hindert die Forerunner 255 nicht daran, ein hervorragendes Laufwerkzeug zu sein. Ihr Reiz ist gezielter. Sie zeichnet mit neuerer GPS-Technologie auf, unterstützt Multisport-Aktivitäten und bietet eine längere angegebene GPS-Akkulaufzeit, überlässt Ihnen jedoch mehr von der abschließenden Einschätzung Ihrer Erholung.
Die Forerunner 245 bleibt für die grundlegende Aufzeichnung von Läufen und Gesundheitsdaten nützlich. Wenn Sie bereits eine besitzen, gehört die Erholungsorientierung jedoch zu den Neuerungen, die Sie bei der Forerunner 265 eher schätzen werden als bei der Forerunner 255.
Im Alltag liefert Ihnen die Forerunner 265 vor dem Training mehr Kontext; die Forerunner 255 bietet das Wesentliche ohne diese zusätzliche Bereitschaftsebene.
Garmin Forerunner 245 vs 255: GPS-Genauigkeit
Die Forerunner 255 und Forerunner 265 haben beim GPS einen Vorteil, weil beide Multi-Band-GPS unterstützen, während die Forerunner 245 GPS mit GLONASS und Galileo nutzt.
Multi-Band-Empfang ist besonders dort nützlich, wo Satellitensignale für eine Uhr schwerer eindeutig zu interpretieren sind. Denken Sie an Stadtstraßen zwischen hohen Gebäuden, Waldwege oder Strecken mit vielen Kurven. Der praktische Vorteil ist eine Aufzeichnung, die Ihrem tatsächlichen Laufverlauf besser folgen kann, statt schwierige Abschnitte zu glätten oder zu verschieben.
Das bedeutet nicht, dass jeder Lauf auf offener Straße dramatisch anders aussieht. Wenn Sie unter klarem Himmel auf breiten, unkomplizierten Strecken trainieren, kann die Forerunner 245 weiterhin die Grundlagen abdecken. Das Upgrade lässt sich leichter rechtfertigen, wenn Sie regelmäßig in anspruchsvoller Umgebung laufen, das Momentantempo zur Steuerung Ihrer Einheiten nutzen oder nach dem Training Wert auf sauberere Streckenaufzeichnungen legen.
Auf Grundlage der angegebenen Technologie gibt es keinen Grund hinsichtlich der GPS-Genauigkeit, von der Forerunner 255 zur Forerunner 265 zu wechseln: Beide nutzen Multi-Band-GPS. Damit bleibt der Vergleich bei der eigentlichen Frage. Zwischen diesen Uhren entscheiden Sie sich vor allem für das Display, Training Readiness und Musik, statt die Forerunner 265 wegen einer besseren GPS-Bezeichnung zu kaufen.
Auf einer anspruchsvollen Strecke würden Sie den größeren Generationssprung beim Wechsel von der Forerunner 245 zu einer der beiden neueren Uhren bemerken, nicht beim Wechsel von der Forerunner 255 zur Forerunner 265.
Musikspeicher
Die Standard-Forerunner 265 ist die unkomplizierte Wahl für das Hören ohne Smartphone, weil sie 8 GB Musikspeicher bietet.
Dieser Speicher macht die Forerunner 265 zur passenden Uhr für Läufer, die Musik direkt auf der Uhr verfügbar haben möchten, ohne eine separate Musik-Edition wählen zu müssen. Sie verfügt außerdem über Wi-Fi-Konnektivität, passend zu ihrem umfassenderen Funktionsumfang für den Alltag. Koppeln Sie Bluetooth-Kopfhörer, und Sie können Ihr Smartphone zu Hause lassen, wenn Sie beim Laufen abschalten möchten.
Die Standard-Forerunner 255 in diesem Vergleich hat keinen Musikspeicher. Garmin bietet jedoch eine Forerunner 255 Music Variante an; dieses Modell sollten Sie in Betracht ziehen, wenn Sie die Display- und Akkuprioritäten der Forerunner 255 zusammen mit heruntergeladener Musik wünschen. Wenn Sie Ihr Smartphone immer dabeihaben, bietet die Standardversion denselben Reiz für das Kerntraining, ohne für eine Funktion zu zahlen, die Sie möglicherweise nicht nutzen.
Auch die aufgeführte Forerunner 245 hat in diesem Vergleich keinen integrierten Speicher. Das macht den integrierten Speicher der Forerunner 265 besonders praktisch, wenn Musik zu jedem Lauf gehört und Sie vor dem Kauf keine Editionsnamen prüfen möchten.
Im normalen Gebrauch ist dieser Unterschied eindeutig: Die Forerunner 265 kann Ihr Smartphone für gespeicherte Trainingsaudioinhalte ersetzen, diese Standardversionen der Forerunner 245 und Forerunner 255 können es nicht.
Welche Garmin Forerunner lässt sich den ganzen Tag am bequemsten tragen?
Die Forerunner 245 sitzt am leichtesten an einem schmalen Handgelenk, während die Forerunner 265 etwas leichter ist als die ähnlich große Forerunner 255.
Mit 42.3 x 42.3 x 12.2 mm und 38.5 g ist die Forerunner 245 hier sichtbar die kleinste und leichteste Uhr. Unter einem Ärmel fällt sie weniger auf, und ihr geringeres Gewicht kann angenehm sein, wenn Sie sie bei schweißtreibendem Training und über Nacht tragen. Das bleibt ein echter Grund, sie zu behalten, wenn Ihre aktuelle Uhr bereits perfekt sitzt.
Die Forerunner 255 misst 45.6 x 45.6 x 12.9 mm und wiegt 49 g. Die Forerunner 265 misst 46.1 x 46.1 x 12.9 mm und wiegt 47 g. Beide sind gleich dick, doch die Forerunner 265 verteilt ihr displayorientiertes Design auf ein etwas breiteres Gehäuse und wiegt dabei etwas weniger.
Das Armband beeinflusst den Komfort genauso stark wie der kleine Unterschied beim Gehäuse. Unsere Katalogdaten zeigen, dass Garmin Forerunner 245 straps einen 20mm-Schnellwechselverschluss verwenden. Garmin Forerunner 255 straps und Garmin Forerunner 265 straps verwenden beide 22mm-Schnellwechselverschlüsse.
Für jede Uhr umfasst unser Katalog Silikon-, Nylon-, Leder-, Milanaise- und Metallarmbänder. Silikon eignet sich praktisch für Schweiß und regelmäßiges Abspülen, während Nylon den Tragekomfort über den ganzen Tag verbessern und eine feine Anpassung ermöglichen kann. Leder, Milanaise und Metall sind sinnvoller, wenn Ihre Laufuhr abseits des Trainings weniger sportlich wirken soll.
Wenn die Gehäusegröße für Sie an erster Stelle steht, bietet unser Ratgeber zur Wahl einer Garmin for small wrists weiteren Kaufkontext.
Bis zur Schlafenszeit würden Sie bemerken, dass die Forerunner 245 an einem schmaleren Handgelenk am leichtesten in Vergessenheit gerät; zwischen den beiden neueren Modellen dürfte die Armbandwahl wichtiger sein als ihr geringer Gewichtsunterschied.
Multisport-Aktivitäten und Höhenmessung
Die Forerunner 255 und Forerunner 265 sind die besseren Optionen für abwechslungsreiches Ausdauertraining, da beide Multisport-Aktivitäten unterstützen und einen barometrischen Höhenmesser besitzen.
Die Multisport-Unterstützung macht die neueren Uhren passend, wenn Laufen nur ein Teil Ihres Trainings ist. Sie können miteinander verbundene Disziplinen aufzeichnen, ohne jede Etappe als unabhängiges Workout behandeln zu müssen, was besonders für die Vorbereitung auf Triathlons und Wettkämpfe nützlich ist.
Der barometrische Höhenmesser verleiht dem neueren Duo zudem eine nützlichere Hardwarebasis für höhenorientierte Aktivitäten. Wenn Ihre Strecken regelmäßig bergauf und bergab führen, ist das wichtiger als für jemanden, der auf flachen Straßen läuft und vor allem Tempo und Herzfrequenz auswertet.
Die Forerunner 245 verfügt laut der angegebenen Spezifikation weder über Multisport-Aktivitäten noch über einen barometrischen Höhenmesser. Für unkompliziertes Laufen bleibt sie attraktiv, doch mit wachsendem Trainingsspektrum werden ihre Einschränkungen deutlicher. Das ist ein echtes Upgrade von der Forerunner 245 zur Forerunner 255; der Wechsel zur Forerunner 265 bringt in diesen beiden Bereichen keinen zusätzlichen Unterschied.
In einer abwechslungsreichen Trainingswoche passen sich die Forerunner 255 und Forerunner 265 mehr Trainingsarten an, während sich die Forerunner 245 am wohlsten fühlt, wenn Laufen klar die Priorität bleibt.
Gesundheits- und Schlaftracking
Alle drei Uhren bieten Herzfrequenzmessung am Handgelenk und Pulse Ox, doch die Forerunner 255 und Forerunner 265 ermöglichen eine breitere optionale Pulse-Ox-Nutzung.
Die Forerunner 245 unterstützt Pulse-Ox-Stichprobenmessungen und die optionale Nutzung im Schlaf. Die Forerunner 255 und Forerunner 265 unterstützen Stichprobenmessungen sowie die optionale ganztägige Nutzung und Nutzung im Schlaf. Jedes Modell verfügt außerdem über einen Beschleunigungssensor und Herzfrequenzmessung am Handgelenk, sodass keine Uhr auf reines Lauftracking beschränkt ist.
Der Sitz ist hier entscheidend. Eine Uhr, die beim Training verrutscht oder Sie nachts reizt, kann nicht die konsistenten Handgelenkdaten erfassen, für die Sie sie gekauft haben. Die kleinere Forerunner 245 kann daher für ein besonders schmales Handgelenk weiterhin physisch am besten passen, auch wenn die Forerunner 265 durch Training Readiness die weiterentwickelte Erholungserfahrung bietet.
Wenn Sie speziell für das tägliche Gesundheits-Tracking aufrüsten, macht die Forerunner 265 den größten Unterschied im Nutzungserlebnis. Ihr AMOLED-Display stellt Informationen ansprechender dar, und ihre Bereitschaftsfunktion lässt das Tragen über Nacht stärker mit der Trainingsentscheidung des nächsten Tages verbunden wirken. Die Forerunner 255 erfasst die Kernsignale, ohne das Display zum Mittelpunkt des Erlebnisses zu machen.
Nach einer Nacht am Handgelenk liefert die Forerunner 265 ambitionierten Trainierenden den umsetzbarsten Kontext, doch die bequemste Kombination aus Gehäuse und Armband bleibt diejenige, die Sie am ehesten dauerhaft tragen.
Smarte Funktionen und Konnektivität
Die Forerunner 265 bietet das umfassendste Smartwatch-Paket, während die Forerunner 255 die praktischen Grundlagen ohne Wi-Fi oder Touchdisplay abdeckt.
Beide neueren Uhren unterstützen Garmin Pay und bieten damit einen Komfort im Alltag, der der Forerunner 245 fehlt. Das kann nützlich sein, wenn Sie einen Lauf ohne Geldbörse beenden. Die Forerunner 255 verbindet sich über Bluetooth und ANT+, während die Forerunner 265 Bluetooth und ANT+ um Wi-Fi ergänzt.
Die Forerunner 245 nutzt Bluetooth 4.2 und ANT+. Sie kann weiterhin die vertraute Rolle einer vernetzten Laufuhr erfüllen, doch ihre Ausstattung ist weniger umfassend, wenn Zahlungen, heruntergeladene Musik und eine hochwertigere Benutzeroberfläche zu dem gehören, was Sie heute von etwas erwarten, das Sie den ganzen Tag tragen.
Dieser Abschnitt rückt den zentralen Kompromiss wieder in den Fokus. Die Forerunner 255 will nicht das luxuriöseste Display an Ihrem Handgelenk sein. Sie liefert die beim Laufen wichtigsten Verbesserungen gegenüber der Forerunner 245. Die Forerunner 265 schafft rund um diese Trainingsgrundlagen ein hochwertigeres Gesamtpaket.
Abseits des Trainings fühlt sich die Forerunner 265 am stärksten wie eine Smartwatch für den Alltag an; die Forerunner 255 bleibt bewusst funktional, und die Forerunner 245 hält es noch einfacher.
Wasserdichtigkeit und Haltbarkeit
Die Haltbarkeit ist kein entscheidender Unterschied, da alle drei Uhren eine Wasserdichtigkeit von 5 ATM und Gläser aus Corning Gorilla Glass 3 haben.
Jede Uhr basiert somit auf derselben angegebenen Wasserdichtigkeit und demselben Glasmaterial. Alle drei nutzen außerdem Farbdisplays. Wenn Sie zwischen der Forerunner 255 und Forerunner 265 wählen, gibt es hier keine etablierte Spezifikation, die Sie von der Entscheidung zwischen Display und Akkulaufzeit abbringen sollte.
Das Armbandmaterial ist der variablere Teil der Ausstattung. Ein schweißfreundliches Armband fürs Training kann gegen Leder, Milanaise oder Metall getauscht werden, wenn das Aussehen wichtiger ist, sofern Sie die passende Schnellwechselbreite für die Uhr wählen. Diese Flexibilität hilft jedem Modell, zwischen Laufen, Pendeln und dem normalen Alltag zu wechseln, ohne die Uhr selbst zu wechseln.
Im Einsatz sollten Sie zwischen diesen Modellen nach Sitz, Display, GPS-Ausdauer und Trainingsfunktionen wählen, statt zu erwarten, dass eines eine höhere angegebene Wasserdichtigkeit oder ein anderes Glasmaterial bietet.
Preis und Leistung
Die Forerunner 255 bietet bei den angegebenen Preisen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, während die Forerunner 245 einen deutlichen Preisnachlass braucht, um ihren eingeschränkteren Funktionsumfang zu rechtfertigen.
Zum Zeitpunkt des Schreibens war die Garmin Forerunner 245 für €97,07 und die Garmin Forerunner 255 für €249,99 gelistet. Wenn diese beiden Uhren gleich viel kosten, ist die Forerunner 255 die klare Empfehlung, es sei denn, das kleinere und leichtere Gehäuse der Forerunner 245 ist für Ihr Handgelenk unverzichtbar.
Die Garmin Forerunner 265 war zum Zeitpunkt des Schreibens für €411 gelistet. Ihr Aufpreis bezahlt das AMOLED-Touchdisplay, Training Readiness, Wi-Fi und 8 GB Musikspeicher. Sie bietet dafür weder eine längere angegebene GPS-Akkulaufzeit noch fortschrittlichere GPS-Technologie als die Forerunner 255.
Damit wird das Display zum ehrlichen Wertetest. Wenn Ihnen ein helles, scharfes Display bei jedem Blick auf die Uhr Freude macht, reichen die Vorteile der Forerunner 265 weit über die Laufeinheit hinaus. Wenn Sie das Display vor allem zum Ablesen des Tempos und zur Steuerung von Workouts sehen, setzt die Forerunner 255 Ihr Geld effizienter ein.
Die Forerunner 245 wird sinnvoll, wenn ein niedrigerer tatsächlicher Einstiegspreis wichtiger ist als Multi-Band-GPS, Multisport-Aufzeichnung, der Höhenmesser und neuere Alltagsfunktionen. Bei gleichem Preis ist sie es nicht.
Wo die Garmin Forerunner 255 besser ist
Die Garmin Forerunner 255 ist besser, wenn GPS-Ausdauer, Tastenbedienung und der Gesamtwert fürs Laufen am wichtigsten sind.
- GPS-Akku: bis zu 30 Stunden, gegenüber bis zu 20 Stunden bei der Forerunner 265.
- Display für draußen: bei Sonnenlicht ablesbares transflektives MIP ohne Abhängigkeit von Touch-Eingaben.
- Preis-Leistung beim Laufen: Multi-Band-GPS, Multisport-Aktivitäten und ein barometrischer Höhenmesser ohne Aufpreis für AMOLED.
- Smartwatch-Akku: bis zu 14 Tage, gegenüber bis zu 13 Tage bei der Forerunner 265.
- Physische Bedienung: eine über Tasten gesteuerte Oberfläche für Läufer, die bei harten oder nassen Einheiten eindeutige Eingaben bevorzugen.
Wo die Garmin Forerunner 265 besser ist
Die Garmin Forerunner 265 ist besser, wenn Displayqualität, Erholungshinweise, integrierte Musik und ein hochwertiges Smartwatch-Erlebnis im Alltag am wichtigsten sind.
- Display: ein 416 x 416-Pixel-AMOLED-Panel mit Touchdisplay und Tastenbedienung.
- Trainingshinweise: Training Readiness ist integriert.
- Musik: 8 GB interner Speicher in der Standarduhr.
- Konnektivität: Wi-Fi ergänzt Bluetooth und ANT+.
- Alltagserlebnis: Gesundheitsinformationen, Benachrichtigungen und Menüs wirken auf dem AMOLED-Display hochwertiger.
- Gewicht im Verhältnis zur Größe: 47 g trotz ihres 46.1 x 46.1 x 12.9 mm Gehäuses.
Welche Uhr für wen?
Die richtige Wahl hängt davon ab, ob Sie maximale Zweckmäßigkeit beim Laufen, ein hochwertigeres Display für den Alltag oder das kleinste mögliche Gehäuse zu einem wirklich niedrigeren Preis bevorzugen.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 245, wenn Sie sie deutlich günstiger finden, ein schmaleres Handgelenk haben und hauptsächlich unkompliziertes Lauf- und Gesundheits-Tracking benötigen.
- Behalten Sie Ihre Garmin Forerunner 245, wenn sie bereits perfekt sitzt und Sie weder Multi-Band-GPS, Multisport-Aktivitäten, einen barometrischen Höhenmesser noch Training Readiness benötigen.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 255, wenn Sie regelmäßig laufen, physische Bedienelemente und ein bei Sonnenlicht ablesbares Display bevorzugen oder in diesem Vergleich die längste angegebene GPS-Akkulaufzeit möchten.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 255, wenn Sie Multi-Band-GPS und Multisport-Unterstützung möchten, Ihnen aber ein Touchdisplay, integrierter Musikspeicher oder Training Readiness nicht wichtig sind.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 265, wenn Sie Ihre Uhr den ganzen Tag tragen und ein AMOLED-Touchdisplay möchten, das in Innenräumen ebenso wie beim Training hochwertiger wirkt.
- Wählen Sie die Garmin Forerunner 265, wenn Sie Training Readiness oder Musik ohne Smartphone möchten, ohne eine separate Music Edition auswählen zu müssen.
Unser Fazit: Die Forerunner 255 ist die vernünftige Standardwahl für Läufer; wählen Sie die Forerunner 265, wenn ihr AMOLED-Erlebnis Ihren Alltag verbessert, und erwägen Sie die Forerunner 245 nur, wenn der Preis oder der Komfort an einem schmaleren Handgelenk die Rechnung verändert.
Häufig gestellte Fragen
Kann das Touchdisplay der Garmin Forerunner 265 beim Laufen im Regen deaktiviert werden?
Kurzantwort: Ja. Sie können die Touchdisplay-Steuerung der Garmin Forerunner 265 deaktivieren und sich auf die Tasten verlassen, wenn Regen oder nasse Ärmel das Display auslösen könnten.
Haben die Garmin Forerunner 255 und Garmin Forerunner 265 Offline-Karten?
Kurzantwort: Nein. Weder die Garmin Forerunner 255 noch die Garmin Forerunner 265 verfügt über integrierte Offline-Karten. Wählen Sie daher ein Modell mit integrierten Karten, wenn detaillierte Karten auf der Uhr unverzichtbar sind.
Funktionieren die Garmin Forerunner 255 und Garmin Forerunner 265 mit iPhone ebenso wie mit Android?
Kurzantwort: Sie funktionieren über Garmin Connect sowohl mit iPhone als auch mit Android, aber das Erlebnis ist nicht identisch. Android-Nutzer können schnelle Textantworten von der Uhr senden, während diese Funktion mit iPhone nicht verfügbar ist.
Kann eine Garmin Forerunner 245 die neueren Trainingsfunktionen durch Software-Updates erhalten?
Kurzantwort: Sie kann durch Updates ausgewählte Funktionen erhalten, und Garmin hat der Forerunner 245 begrenzte Daily Suggested Workouts fürs Laufen hinzugefügt. Sie erhält nicht jede neuere Funktion, einschließlich Training Readiness auf der Garmin Forerunner 265.
Verändert das Always-on-Display die Akkulaufzeit der Garmin Forerunner 265 merklich?
Kurzantwort: Ja. Garmin bewertet die Forerunner 265 bei den Standard-Displayeinstellungen mit bis zu 13 Tage im Smartwatch-Modus und mit bis zu 5 Tage bei dauerhaft eingeschaltetem Display.
